¿Qué tan difícil es ganar una demanda por accidente de carro en Texas?

Una demanda por accidente de carro es un reclamo por negligencia. Usted tiene que mostrar que el otro conductor no usó el cuidado que usaría un conductor razonable y que esa falla causó sus lesiones y pérdidas. El estándar de prueba es la preponderancia de la evidencia: el jurado tiene que encontrar que su versión es más probablemente cierta que no. Es una exigencia menor que la de un caso penal, donde se exige prueba más allá de toda duda razonable.

La evidencia de culpa es la primera batalla. Un choque por detrás, una luz roja grabada en video o una multa por no ceder el paso hacen más fácil probar la responsabilidad. Los cambios de carril en disputa, los choques en intersecciones con testigos que se contradicen y los choques en cadena son más difíciles. Según el capítulo 33 del Código de Práctica Civil y Recursos, el jurado puede repartir la culpa, lo que reduce su recuperación según su porcentaje y la impide si llega a 51 por ciento. El demandado también puede señalar a un tercero responsable según la sección 33.004 del Código de Práctica Civil y Recursos, para que el jurado le asigne parte de la culpa a alguien que no está en la demanda.

La prueba de los daños es la segunda. Los registros médicos, las opiniones de los médicos sobre la causa y el tratamiento futuro, los registros de salario y el testimonio sobre cómo la lesión cambió la vida diaria cargan esta parte. Las interrupciones en el tratamiento y las descripciones inconsistentes de los síntomas la hacen más difícil; la atención pronta y constante la hace más fácil.

Cobrar es la tercera pregunta práctica. Texas exige solo 30/60/25 de cobertura de responsabilidad según la sección 601.072 del Código de Transporte, así que un veredicto por encima de los límites del conductor culpable puede no ser cobrable, salvo que aplique otra cobertura, como su propia cobertura de motorista con seguro insuficiente o la póliza de un empleador.

¿Qué pasa después de presentar la demanda? El demandado presenta su contestación, y las dos partes tienen que hacer divulgaciones iniciales sin esperar a que se las pidan. Según la regla 194 de las Reglas de Procedimiento Civil de Texas, esas divulgaciones incluyen las teorías legales y los hechos del reclamo, la cantidad y el método para calcular los daños económicos, las personas con conocimiento, los contratos de seguro, las declaraciones de testigos y los registros y facturas médicas relacionados con las lesiones. Después vienen las preguntas por escrito, las solicitudes de documentos, las deposiciones y a veces un examen con un médico escogido por la defensa; luego la designación de peritos, la mediación en muchos casos y el juicio si el caso no se resuelve. Los casos más pequeños pueden caer en el proceso acelerado de la regla 169 de las Reglas de Procedimiento Civil de Texas, que fija límites de tiempo para el juicio.

¿Cómo se prueba que las facturas médicas fueron razonables? Texas tiene un atajo. Según la sección 18.001 del Código de Práctica Civil y Recursos, una declaración jurada que dice que los cargos fueron razonables y los servicios necesarios basta como evidencia para apoyar esas conclusiones, salvo que la otra parte entregue a tiempo una contradeclaración. Por lo general la declaración se debe entregar a más tardar en la fecha más temprana entre 90 días después de que el demandado contesta y la fecha límite para designar peritos, y la contradeclaración a más tardar en la fecha más temprana entre 120 días después de la contestación y esa misma fecha límite. Perder estos plazos puede hacer más cara y difícil la prueba de las facturas, así que se vigilan desde el principio.

¿Qué decide realmente el jurado? Contesta preguntas sobre si cada conductor fue negligente, qué porcentaje de responsabilidad tiene cada uno según el capítulo 33 del Código de Práctica Civil y Recursos y la cantidad de cada categoría de daños. Los gastos médicos se limitan a lo que realmente se pagó o se debe según la sección 41.0105 del Código de Práctica Civil y Recursos, y el ingreso perdido se tiene que probar como pérdida neta después de impuestos según la sección 18.091 del Código de Práctica Civil y Recursos. En un tribunal de distrito, diez o más de los doce jurados pueden dar el veredicto según la regla 292 de las Reglas de Procedimiento Civil de Texas, mientras que los daños ejemplares requieren un jurado unánime.

¿Por qué tantos casos se resuelven en mediación? Según el capítulo 154 del Código de Práctica Civil y Recursos, un tribunal de Texas puede mandar un caso a mediación por iniciativa propia o a petición de una parte. En la mediación, un mediador imparcial ayuda a las partes a comunicarse y negociar, y lo que se dice ahí por lo general es confidencial y no se puede usar como evidencia. Las dos partes llegan sabiendo lo que mostró el intercambio de pruebas sobre la culpa, las lesiones y la cobertura, y por eso importa tanto el expediente que se arma en los meses anteriores. La mayoría de los casos se resuelven por negociación o mediación, pero un caso se debe preparar como si fuera a juicio.

Por ejemplo, suponga que a una conductora la choca un carro que se pasó una luz roja en una intersección de Houston, pero no hay video y los dos conductores no están de acuerdo sobre el color de la luz. Un testigo independiente vio el choque. La conductora lesionada recibió atención pronta, una resonancia magnética y terapia física constante. En esa situación, el caso puede depender de la credibilidad del testigo y de si la defensa intenta asignarle parte de la culpa a la conductora lesionada. Los buenos registros médicos ayudan con los daños, pero no resuelven la disputa sobre la responsabilidad. Este ejemplo es hipotético y no predice cómo se decidiría ningún caso.

¿Qué situaciones hacen más difícil un caso? Un reclamo contra un conductor de una ciudad o un condado trae la Ley de Reclamos por Agravios de Texas, con su requisito de aviso y sus límites. Un choque de bajo impacto con facturas médicas grandes invita a disputar la causa. Y un demandado con el seguro mínimo y sin otros bienes puede hacer difícil cobrar un buen veredicto, lo que pone en juego su propia cobertura de motorista con seguro insuficiente.

Errores comunes: esperar a que el plazo esté cerca para buscar un abogado; tratarse de forma irregular o describir los síntomas de manera distinta a diferentes proveedores; e ignorar el límite de la cobertura al evaluar el caso. Lo que ayuda: guardar la evidencia de culpa (fotos, video, nombres de testigos y el reporte del choque), tratarse de forma constante, identificar cada póliza que pueda pagar y presentar la demanda antes del plazo de dos años si la aseguradora no resuelve el reclamo.

¿Cuánto tarda una demanda? Varía según la agenda del tribunal, la complejidad de las lesiones, cuánto intercambio de pruebas se necesita y si el caso se resuelve en mediación; no se puede prometer un tiempo específico. ¿Tengo que declarar? Si el caso llega a litigio, probablemente contestará preguntas por escrito bajo juramento y le pueden tomar una deposición; si llega a juicio, normalmente declarará, y prepararse con su abogado antes de cada paso importa. ¿Es más fácil ganar si al otro conductor le dieron una multa? Una multa puede ayudar a mostrar negligencia, sobre todo si corresponde a la ley de tránsito que causó el choque, pero no decide el caso civil. ¿Puedo ganar si tuve parte de la culpa? Sí, si su parte es de 50 por ciento o menos, con su recuperación reducida en esa proporción.

Owsley Law Firm evalúa la culpa, los daños y el seguro de su caso en una consulta gratis, y se habla español. No cobramos honorarios si no ganamos; el cliente puede ser responsable de gastos del caso según el acuerdo de honorarios por escrito.